La chronique de Jo (de loin)

Les grands penseurs de ce monde – pas du vrai qui est ailleurs – se sont réunis, afin de savoir si la part de l’agriculture dédiée aux biocarburants avait une incidence sur la flambée des prix de l’alimentation.

Pas de problème en France, à moins d’interdire aux Russes de faire de l’alcool avec des patates. Demandez à la grande absente du moment, Djou l’Ail – on t’aime Djou, reviens-nous –, si la vodka n’entre pas dans la catégorie des biocarburants.

Pour le reste ? L’alimentation de base des « pays crève la faim » est le riz. Bon ! Plus de saké au japon, sinon vous allez vous faire saquer.

C’est quand le jour où on arrête de nous prendre pour des cons ? D’abord les gens qui se sont réunis ont bouffé (et dormi aussi) à nos frais. Alors les économies, je ne vois pas trop quand on y pensé sur ce coup. Et le riz n’a jamais donné de biocarburant que je sache ! Ou je n’ai pas tout suivi.

Levez le doigt celles et ceux qui on suivi ! M’ouais… je vous la fait « maths sup » : des pays riches (arrêtez de fantasmer, les premiers concernés n’étaient pas invités à cette réunion, donc pas invités à bouffer sur ce coup) ont dépensé de l’argent (le nôtre hé ! Pas le leur) dans un colloque qui n’a abouti à rien. Ces gens ont osé nous dire : « après mûre réflexion en guise d’apéro, suite à de nombreux débats comme plat de résistance, nous pouvons affirmer en dessert que la part de l’agriculture dédiée aux biocarburants n’a aucune incidence sur la flambée des prix de l’alimentation.

Oh ! On le savait. Vous n’avez rien de neuf à nous apprendre ? … Non ! … Donc vous avez dépensé notre oseille (shit ! désolé pour le jeu de mots : parler d’oseille sur un post concernant les pays qui n’ont rien à bouffer dans le monde…) pour rien.

Tremblez, affameurs. Les affamés se réveillent.


Nous somme absentes jusqu'à dimanche soir, et je poste cet article de loin. Mais on ne vous oublie pas. Nous répondrons demain soir. Amusez-vous, aimez-vous et plus si affinités